teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]

スレッド一覧

  1. ブランド偽物(0)
  2. ルイヴィトン偽物/シャネル偽物bag26.com(0)
  3. ヴィトンコピー _ブランド激安偽物(0)
  4. ルイヴィトン偽物/シャネル偽物bag26.com(0)
  5. ブランド偽物(0)
  6. ブランド偽物(0)
  7. ブランドの専売店 激安bag26 (0)
  8. 足あと帳(0)
スレッド一覧(全8)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成


新刊案内

 投稿者:おんだ  投稿日:2012年 6月17日(日)08時54分1秒
返信・引用
  笹岡さん(CIFOR研究員)の新刊です。
マルク(インドネシア東部の島)の資源(特に動物)利用をまとめています。

住民は資源を持続的に利用しているから住民に森林管理を,という論調は好みではありませんが,一読の価値があるかと思います。

↓この論文を読んで興味があれば購入してみてください。
http://www.asafas.kyoto-u.ac.jp/publication/2007_2.html
(笹岡さんの論文がフリーダウンロード)

↓本の紹介はこちら。
http://www.commonsonline.co.jp/sigenhozen.html
 
 

補足

 投稿者:おんだ  投稿日:2012年 6月 6日(水)22時33分24秒
返信・引用
  次は前島さんの番ですね。
増田さんはアマノジャクなので何を発表しても文句いいます。
何を言ってもウルサイことには変わらないので,全力で準備してしっかり撃沈してきてください。
 

それは無理

 投稿者:おんだ  投稿日:2012年 6月 6日(水)22時29分19秒
返信・引用
  簡単に一周できるような場所じゃないですよ。。さすがにオンダも行ったことない場所があるぐらいですから。。
9万Haですよ。。

ともあれ見聞を広げるのは大事なことです。

増田さんの言いたかったことは,ドリアンガーデン,といきなりテーマを決めるのではなく,もう一段階上の「土地利用」(ドリアンガーデンも土地利用の一形態)をしっかりと把握した上で,テーマを決めろ,ということでしょうか。
その上でドリアンガーデン,となれば話は別になると思います。

ところで「利用」を大から小へ簡単にまとめると,
---
土地利用→土地をどう使っているか?(使っていない,農地,森林,農園etc..)
資源利用→土地の上層部分をどう使っているか?(鉱物なら土中,魚なら水中ですが)
森林利用(林産物利用)→植生としての森林から何を得ているか?
樹木の利用or非木材林産物の利用→樹木をどう使っているかor木材以外の林産物をどう使っているか
○○(例:ラタン)の利用→ある特定の樹種,植物,動物の利用
---

どの段階の何を見るか?
こういった具合に様々な事象を階層分けして,それぞれの概観を把握し,テーマを絞っていくという作業がテーマ決めには求められます。

さてさて,どうなることやら。


 

ゼミ発表とその後・・・

 投稿者:やなぎー  投稿日:2012年 6月 6日(水)15時05分13秒
返信・引用
  昨日ゼミ発表でした。前島は来週です。 とりあえずフォレストガーデンについて説明したのですが、
増田先生から フォレストガーデンの事は忘れて、とりあえずグヌンパルン周辺の村をいくつかシステマティックに 選んで、
その村の中でランダムに住民を選び、土地利用を調べてこいと、たくさんの村を回ってグヌンパルンを一周して来いと言われました。
またちょっとテーマについて考える必要がある状況です。。。
 

ゼミ

 投稿者:おんだ  投稿日:2012年 6月 6日(水)00時20分11秒
返信・引用
  ゼミ発表の予定とかはありますか?  

↓(前島さん)

 投稿者:おんだ  投稿日:2012年 6月 2日(土)11時36分23秒
返信・引用 編集済
  画像から森林動態の何かを定量化し,
その数値化された部分と社会(世帯)のどういった部分が関係してくるか,
という2段階の作業が必要になってきます。

そのため,画像を作ることが目的にならないように,
何らかの仮説を考える必要があります。

(思いつきの仮説ですが)
公園の中は他人の土地なので粗放的な利用が多く,家の近く(公園外)は自分の土地なので,大事に持続的に使っているのでは?といった仮説も立てられます。
とすると,公園内と公園外とに分けて土地被覆変化を知る必要がある,といった分析方法につながってきます。

アイデアを出して行きましょう!
 

 投稿者:おんだ  投稿日:2012年 6月 2日(土)11時28分55秒
返信・引用
  比較,となると
1.ドリアンガーデン(DG)とゴム林が併存する村,
2.2村選んで比較,
のどちらかでしょうね。

短期間で2村の調査実施は時間的制約から難しいので,できれば1を選択したいところです。というのも,森林利用の実態を聞き取りから整理するのは細かいことを聞かなければならないので,大変な作業です。
DGとゴム林が併存している村はいくつか知っているので,そこを対象にしてみましょうか?
クタパンからのアクセスも容易(バスで1時間半,乗り換えなし)なので,いいかもしれません。

2村比較,となると,社会的条件を揃える(比較の対象以外は,同じような状況の村)場所を選ぶ必要があるので,大変かなぁ。

1.の方向で進めてみましょう。
 

ドリアンガーデン

 投稿者:やなぎー  投稿日:2012年 6月 1日(金)15時46分46秒
返信・引用
  モノカルチャーとの比較する場合、一つの村にフォレストガーデンとモノカルチャーが両方
ある村が、ベストだと思うのですが、実際あるのでしょうか?もしご存知であれば
教えていただけると助かります。

もしない場合は、周辺状況が似ているという条件のもとで、フォレストガーデンをやっている村とモノカルチャー的農法を行っている
村、この二つの村を比較することになるのですが、その場合比較するには難しいのでしょうか?
 

リモセン

 投稿者:まえじま  投稿日:2012年 6月 1日(金)14時45分52秒
返信・引用
  御田さん

僕が出来る限り頑張って高精度の画像を作成
していきたいと思います。
そして、社会状況とリンクさせた研究を実施していきます。
 

リモセン

 投稿者:おんだ  投稿日:2012年 6月 1日(金)07時26分8秒
返信・引用
  そうなんだよ。ないんだよ。
公園全体をカバーする衛星画像分析はあるものの,
高精度の分析はまだ見たことがありません。
ある程度エリアを絞った分析を行い,森林動態と社会状況をリンクさせることが大事なことかと思われます。
 

レンタル掲示板
/11